A batalha entre os fabricantes de processadores para computadores culmina aqui: AMD versus Intel. Uma análise atenta revela mais semelhanças do que diferenças entre os dois.
O processador de um computador, também conhecido como CPU (Central Processing Unit), é considerado o cérebro do computador. É este componente que realiza os complexos cálculos que tornam possível executar todas as tarefas.
Além disso, é responsável por informar todos os outros componentes sobre o que fazer, de acordo com as instruções fornecidas pelos programas (softwares) em execução.
Só há dois fabricantes de processadores para computador no mercado atualmente. Um deles é o Intel, o outro é o AMD. Vejamos uma análise sobre as duas grandes fabricantes de processadores, simplificado o seu funcionamento e utilidade.
AMD versus Intel
A escolha de um computador pode ter várias condicionantes. Uma das principais características a ter em conta é a escolha do processador. Nessa decisão, um dos dilemas será sobre escolher entre AMD ou Intel.
Da mesma forma que se debate a escolha entre Android ou iOS, ou Star Trek ou Star Wars, Benfica ou Porto, a rivalidade AMD versus Intel é um dos maiores debates para os entusiastas de PC — não lhes iremos chamar nerds.
Durante muitos anos a Intel dominou este mercado, estando bem acima da AMD no que diz respeito a qualidade e desempenho.
No entanto, tudo mudou em 2017, quando a AMD lançou os primeiros Ryzen baseados na inovadora arquitetura Zen de 14nm. Em 2019, a AMD viria a revolucionar o mercado com o lançamento de processadores baseados na microarquitetura Zen 2 — a série de processadores Ryzen 3000.
No que se refere ao desempenho, as diferenças entre Intel e AMD são mínimas atualmente. É importante realçar que as duas fabricantes usam arquiteturas de construção e processamento diferente. Assim sendo, é de esperar que o desempenho em ambas as marcas seja diferente, apresentando prós e contras dos dois lados.
No geral, as duas empresas produzem processadores diferentes em quase todas as frentes — preço, energia e desempenho. Os chips Intel tendem a oferecer melhor desempenho por núcleo, mas a AMD compensa com mais núcleos.
A maioria dos processadores AMD não inclui gráficos integrados. Aqueles que o fazem são chamados de unidades de processamento acelerado, ou APUs. Esses chips combinam os núcleos da CPU Ryzen com os núcleos gráficos Radeon na mesma matriz — normalmente têm melhores recursos gráficos do que os núcleos de gráficos da Intel, mas um processamento geral mais fraco.
As pequenas diferenças no desempenho
Para muitos utilizadores, a diferença entre qualquer um dos processadores da atual geração da AMD e Intel é insignificante. Todos eles permitem navegar na Internet, aceder à Netflix e outras aplicações de streaming, executar programas comuns, entre muitas outras funções. A única forma de realmente descobrir diferenças é executar softwares que exijam um alto desempenho do processador.
Para softwares multithread, o Ryzen 7 3700X equipara-se com o i7-8700K e i7-9700K, embora o Ryzen seja um pouco mais lento em alguns casos e mais rápido noutros, mas custa um pouco menos também. Além disso, a maioria dos utilizadores provavelmente nunca notaria a diferença. Se aumentar o seu budget, tem o i9-9900K da Intel e o Ryzen 9 3900X da AMD. O 3900X é cerca de 25% mais rápido em execução multithread.
Passando para os jogos, as diferenças podem tornar-se mais evidentes. A maioria dos processadores AMD não inclui gráficos integrados. No entanto, para um bom desempenho gráfico terá sempre de ter uma placa gráfica, o que significa que esta pode não ser propriamente uma desvantagem para a AMD.
Dito isto, os processadores Ryzen anteriores da AMD são um pouco mais lentos nos jogos, até porque os jogos geralmente não usam mais de 4 a 6 núcleos de CPU, ou seja, os núcleos extras nos processadores Ryzen ficam inativos.
Outro fator a ter em conta é a latência (o tempo para aceder e processar dados). Os Ryzen da AMD de primeira e segunda geração têm maior latência do que processadores da Intel, levando a um desempenho geral ligeiramente pior em jogos. Para colmatar esta desvantagem, os Ryzen 3000 da AMD dobram o tamanho da memória cache para 32 MB.
Esse fator, combinado com outros aprimoramentos arquitetónicos e velocidades de clock mais altas, ajuda a reduzir a lacuna no desempenho dos jogos, encurtando a diferença para os processadores Intel, mas não é algo que a maioria dos jogadores notaria. Além disso, existem jogos em que ter uma CPU de 12 núcleos significa que nunca precisará de se preocupar com algumas tarefas em segundo plano.
Dito isto, os processadores da AMD, especialmente os mais recentes modelos Ryzen 3000, oferecem um alto desempenho. Desde o modesto modelo 3600 até ao 3900X, o retorno do investimento é sem dúvida muito melhor com os processadores AMD, mesmo que procure um equipamento destinado a videojogos. No entanto, os processadores Intel ainda são superiores em jogos.
Em conclusão…
Para resumir, nesta batalha de AMD versus Intel não há vencedores, tudo depende das suas expectativas e do uso que pretende dar ao seu computador. Se o seu objetivo é apenas e só ter um equipamento para jogos é provável que a Intel ainda tenha a vantagem.
Contudo, se quiser editar vídeos, fotos, fazer streaming, e outro tipo de tarefas — onde jogar também pode estar incluído —, então a AMD pode ser a escolha ideal para si.
// RPT
